Attention : abstention !

Que de paroles dans les médias dominants pour chercher à expliquer l'abstention historique pour les dernières élections régionales et départementales.

Les causes sont nombreuses mais d'importances inégales.

Dans les médias dominants une cause est évoquée mais n'est pas expliquée : le lien entre le vote et les problèmes rencontrés par les électrices et électeurs. On tente une explication culpabilisante : les gens sont egoïstes et ne se soucient que de ce que le vote peut leur apporter personnellement.

Premièrement, il est un peu fort de café de reprocher aux gens de se préoccuper de leur quotidien et de celui de leurs enfants. Deuxièmement, se préoccuper de son quotidien est en prise directe avec les grands sujets : pouvoir d'achat, emploi, éducation et formation, logement, politique industrielle, politique agricole, politique étrangère, écologie...

Or, quel est l'offre politique proposé par les forces dominantes au pouvoir actuellement ou qui ont eu le pouvoir dans le passé ?

Depuis les années 1980 et la place laissée libre par le système soviétique défaillant, le capitalisme dans sa phase ultra libérale nous assène qu'il n'y a pas d'alternative à sa politique financière. Reagan disait "l'État n'est pas la solution, il est le problème" ; Thatcher disait "il n'y a pas d'alternative" ; notre Jospin disait "l'État ne peut pas tout" mais voulait dire "l'État ne peut rien".

Depuis tous les politiques au pouvoir ont plus ou moins explicitement agi en appliquant cette vision : l'économie se gère, s'autogère, par le marché, les responsables politiques accompagnent cette gestion.

Autrement dit, les dirigeants politiques favorables à l'idéologie néo libérale, ont volontairement cédé le pouvoir de décision que les peuples leur confèrent aux oligarchies économiques, principalement américaines.

Cela est l'explication de la cause principale de l'abtention aux élections que l'on observe dans tous les pays. Pourquoi voter pour des politiques qui plus ou moins explicitement disent qu'ils n'ont pas le pouvoir sur l'économie et que tout se décide au niveau mondial. Et le fait que la présidentielle en France continue à motiver les électeurs (au deuxième tour) est une confirmation : le président personnalise un pouvoir qui, même si on le trouve exorbitant, a le mérite d'exister face à l'oligarchie financière. Mais l'usage de ce pouvoir par les présidents de la Ve République, qui est allé en décroissant depuis De Gaulle jusqu'à devenir inexistant sur les questions de souveraineté nationale, fait craindre que l'abstention gagne aussi l'élection présidentielle. Macron est le parfait exemplaire de cette démission : il n'exerce le pouvoir que sur les questions de politique intérieure et donc, à cause des dégats sociaux de la soumission à l'oligarchie financière, n'exerce qu'un pouvoir de répression et de diversion médiatique.

Malheureusement cette manière fataliste de considérer le pouvoir économique de l'oligarchie a gagné beaucoup de têtes citoyennes. Souvent, même dans les discussions amicales, l'argument "on ne peut pas faire autrement" pèse trop.

"Nous on peut" était le mot d'ordre des insoumis et de Mélenchon en 2017. Le programme proposé pour 2022 est sur cette même ligne.

C'est ainsi que l'on peut convaincre de l'utilité du vote.